Dschihad oder Hadschi❓
Der "schuldunfähige" Messerkünstler von Würzburg
Kürzlich endete der Prozess gegen den somalischen „Kulturbereicherer von Würzburg“, welcher – gut 12 Monate zuvor – bei einer Ein-(Musel)Mann-Messershow in der dortigen Einkaufspassage auftrat.
Der – 2015 als „Merkelgast“ übers Mittelmeer eingereiste – Klingenkünstler überraschte sein „schon-länger-hier-lebendes“ Publikum mit derart ungewohnter Nähe, dass drei Frauen total hin und weg waren.
Neun weitere Zuschauer erlebten hautnahen Kontakt mit den spitzen Arbeitsgeräten des Alleinunterhalters, der während seiner Darbietung mit „Aluhut Akbar“-Rufen für eine Bombenstimmung sorgte.
Dem migrationshintergründige Dreifachmörder – welchen „Nicht-mein“-Präsident Steinmeier drohte, er werde für seine „menschenverachtente Tat vom Rechtsstaat zur Verantwortung gezogen“ – bleibt allerdings das „Hotel Gitterblick“ erspart:
Denn völlig überraschend stufte ihn das Gericht als „schuldunfähig“ ein und vermochte auch kein islamistisches Motiv zu erkennen.
Zwar sprach das somalische Goldstück nach seiner Festnahme voller Stolz vom „Dschihad“. Aber da verhörten sich die – voller rassistischer Vorurteile steckenden – Polizisten gewiss:
Der Schwersttraumatisierte war erkältet und ließ stattdessen ein „Hadschi“ vernehmen.
Die kriminalstatistische Überrepräsentation psychisch gestörter „Allah-Jünger“ im Bereich „Klingentaten“, könnte folgende Ursachen haben:
Ursache 1:
Justiz und Medien erklären – auf massiven politischen Druck – „Neubürger mit Schwerverbrecherhintergrund“ für schuldunfähig, um das wahre Ausmaß der Migrantenkriminalität zu verschleiern. Das ist aber eine völlig abwegige Verschwörungstheorie.
Ursache 2:
Sämtliche nordafrikanischen Irrenanstalten überstellten ihre Patienten ab 2015 nach Deutschland, der nunmehr weltgrößten Freiluft-Nervenheilanstalt.
Und weil zwar nicht nicht alle Islamisten Terroristen sind, wohl aber die meisten Terroristen Islamisten, stellt sich die Frage:
Leidet jemand, der einen (selbsternannten) Propheten vergöttert, welcher den Beischlaf mit einem achtjährigen Mädchen vollzog, grundsätzlich unter einer schweren psychischen Beeinträchtigung?
Oder volkstümlicher formuliert:
Hat jemand, der einen Kinderficker als Heiligen verehrt, eigentlich noch alle Nadeln an der Tanne?
Ihr
Elmar Gehrke
Chapeu !!! Kann jedes Wort nur unterstreichen. Leider fehlt mir die Chupze, in gleicher Qualität zu antworten. Aber es ist immer ein Genuss, so eine Katastrophe erklärt zu bekommen. Vielleicht lesen es immer mehr und ein paar fangen endlich mit Denken an und handeln, vor allem Montags. LG.
Das mit dem Denken geht eher in die andere Richtung. Wie kriegen wir ihn Mundtot? Tausende Grüne sinnieren sicherlich darüber nach. Schwierig wurde es als der Verteidiger des Glaubens, der Presse und Meinungsfreiheit Chem Özdemir das verbot von Meinungsfreiheit und Zensur wären feuchte Träume der AFD. Tja blöd gelaufen für die Grünen. Gottseidank weis heute kaum noch einer wer die Zensur des Internets auf den Weg gebracht hat. Selbst Pornoseiten wurden zum Schutz der kinder gesperrt um stattdessen die Kinder analog Vergewaltigen zu lassen. Wer wollte noch gleich Sex mit Kindern legalisiert haben? Waren das nicht diese Ökoterroristen?
Ja…Sie bringen vieles knallhart auf den Punkt.
Die Leute die diese Wahrheit nicht mögen,entlarven sie gekonnt.Es zeigt sich immer deutlicher wieso ein Hitler möglich wurde.
Weil genau diese Machart in den Ämtern und Staatsorganisationen zu erkennen ist,wie Diese erneut das Lied der Brötchengeber singen und ihre Stimme an der Garderobe abgegeben haben.Alleine 5.1Millionen Beamte, 462. 000 Ärzte und nochmal über 500.000 die in Sozial-Verbände arbeiten hängen an dem Staatstropf.Kein Wunder warum sich in Deutschland nichts mehr bewegt.